El exalcalde socialista de Sanlúcar de Guadiana (Huelva) intenta que el actual Alcalde niegue el acceso a la documentación pública que él considera «privilegiada».
Cabe recordar que desde la aprobación de la Ley 19/2013 de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, su art. 13 define como información pública «los contenidos o documentos, cualquiera que sea su formato o soporte, que obren en poder de alguno de los sujetos incluidos en el ámbito de aplicación de este título y que hayan sido elaborados o adquiridos en el ejercicio de sus funciones.» Es decir: que toda la documentación de la administración pública pasa a ser realmente pública, salvo excepciones muy puntuales definidas en el art. 14 de la misma Ley.
Sin embargo, el exalcalde considera que no se ha respetado su derecho a la protección de datos personales. Probablemente desconozca que el art. 15 de la misma Ley de transparencia establece que se anonimicen los datos personales referidos por el apartado 2 del art. 7 de la LOPD, que corresponden a los de ideología, religión, creencias, afiliación sindical, origen racial, salud, vida sexual, sin que se refiera a ninguno de estos en su alegato. El resto de datos, como los considerados meramente identificativos, carecen de protección alguna, ya que la LOPD no se aplica a las informaciones de carácter público.
Realmente la preocupación del ex-alcalde le viene de lejos, y no es precisamente que quiera velar por el cumplimiento de la LOPD, sino por procurar que los contratos realizados por el Consistorio con personas cercanas a los gobernantes no salgan a la luz…. y sintiéndolo mucho, los ciudadanos tienen derechos, también en Sanlúcar de Guadiana.
En concreto el exalcalde se queja de que un miembro de DCA en esa población haya recopilado distintos documentos municipales y los presentara a la Fiscalía, que lógicamente ha iniciado las oportunas averiguaciones. No todas van tan rápido como la de los compañeros en Ambite, pero estamos seguros que harán su trabajo.
Y si le preocupan los que ya han llegado, que espere a ver los que están en estudio actualmente, porque igual también consideraba que los ciudadanos más cercanos a la alcaldía estaban exentos del pago de suministros cuando contrataban con su Ayuntamiento… y va a ser que no.
Al actual Alcalde de esta población le agradecemos que intente hacer cumplir la norma, que facilite el acceso a los ciudadanos, y esperamos que no cambie su actitud por muchas amenazas que reciba, permitiendo que la transparencia sea norma fundamental de la administración pública.