En estos días la Asociación Defensa Ciudadana Activa ha recibido resolución del Consejo de Transparencia en relación a la publicidad activa del Ayuntamiento de San Roque.
En concreto DCA reclamaba la publicación de las retribuciones de los ediles conforme a la Ley de Transparencia, la publicación de perfiles y trayectorias profesionales de los ediles y responsables de área, así como un organigrama claro donde se indicaran los servicios y responsables en esta administración local.
Respecto al primer punto el Consejo de Transparencia concluye que cuando se accede al llamado portal de Transparencia de San Roque, «cuando se marca la casilla correspondiente, no se accede directamente a la concreta remuneración de cada edil con derecho a remuneración, si no que resulta necesario efectuar una búsqueda en varios documentos y realizar una operación matemática sobre una cantidad global que se ofrece según el tipo de edil», por lo que DCA denunció ese método como «tramparencia» del gobierno local para confundir a la ciudadanía, y Transparencia ha resuelto que «no cumple el mínimo estandar exigible, que consistiría en ofrecer, lisa y llanamente, un simple listado con la identificación de los ediles con derecho a retribución y a cuánto alcanza ésta en monto anual.»
Por ello el Consejo de Transparencia resuelve dar un plazo de un mes al Ayuntamiento de San Roque para publicar esos datos de la forma solicitada.
Respecto al organigrama de servicios del Ayuntamiento, el citado Consejo no ha podido localizarlo en el caos de la web municipal, por lo que insta igualmente al Ayuntamiento a publicar en igual plazo un organigrama actualizado donde los ciudadanos puedan conocer los responsables de cada servicio.
Finalmente, respecto a la petición de DCA para que se publicaran los perfiles y trayectorias profesionales de los responsables de las áreas, Transparencia estima la alegación del Ayuntamiento de San Roque sobre no publicar dicha información respecto a sus cargos de confianza, por lo que éstos seguirán sin tener que justificar mérito ni capacidad alguna para los puestos que sean elegidos.
Respecto al resto de responsables, la Secretaría General certificó que al menos dos ediles llevaban año y medio sin entregar la declaración obligatoria, aunque tras el requerimiento de Trasnparencia lo habían hecho. DCA pudo comprobar que el perfil y trayectoria de los funcionarios responsables dista mucho del presentado por los políticos «que se limita a contarnos cuántos años llevan de militancia en el partido, sin exponer titulación académica ni experiencia profesional alguna«. Por ello DCA entiende que quienes realmente tienen formación «han cedido a no publicarlos para no dejar en ridículo a los «ninis» de la política que incorporan en sus filas, quedando todos con el mismo perfil chapucero como si no hubieran trabajado en su vida», criticaron.