Tras exponer numerosa normativa de la Ley 30\/1992, modificada por la Ley 4\/1999, e incluso de la Ley 27\/2006, que la administraci\u00f3n \u00abestaba obligada a resolver la petici\u00f3n, facilitando la respuesta reclamada por Defensa Ciudadana Activa\u00bb, y todo ello en el plazo de un mes o \u00abexcepcionalmente en dos meses, si el volumen y complejidad de la informaci\u00f3n hubieran sido tales que resultara imposible cumplir el plazo antes indicado.\u00bb<\/strong><\/p>\n Contin\u00faa su escrito indicando que, en base a la normativa vigente, \u00abLa Administraci\u00f3n p\u00fablica tiene la obligaci\u00f3n de dar respuesta a las solicitudes de informaci\u00f3n de los ciudadanos. No basta, aunque sea muy importante, con dar respuesta verbal a las cuestiones que se le planteen, sino que ha de darse a los ciudadanos una respuesta expresa, por escrito, fundada, en tiempo y forma adecuada al procedimiento que corresponda y en congruencia con las pretensiones expresadas, todo ello con prontitud y sin demora injustificada. Asimismo, el principio de eficacia exige que se cumplan razonablemente las expectativas que la sociedad demanda.\u00bb<\/strong>, y contin\u00faa finalmente reiterando que \u00abla Administraci\u00f3n est\u00e1 obligada a responder al ciudadano que acude a ella, no dando m\u00e1s de lo que puede y debe hacer, pero tampoco menos de lo que razonablemente puede esperarse, y lo m\u00ednimo que ha de ofrecer al ciudadano es una respuesta directa, r\u00e1pida, exacta y legal.\u00bb<\/strong><\/p>\n Esta respuesta de la instituci\u00f3n coincide evidentemente con el planteamiento que Asociaciones como la nuestra esperamos y aplaudimos. Expone normativa aplicable y exige el respeto por parte de la Administraci\u00f3n de los derechos de los ciudadanos.<\/p>\n Sin embargo \u00e9sta es la respuesta que obtenemos cuando las quejas por falta de informaci\u00f3n afectan al Ayuntamiento de San Roque, casualmente gobernado por el PSOE:<\/strong><\/p>\n Por ello, a la vista de ambos informes, recomendamos a los ciudadanos que antes de recurrir al Defensor del Pueblo tengan en cuenta el color pol\u00edtico de su Ayuntamiento<\/strong>. Si la queja es sobre un Ayuntamiento del PSOE puede ser una p\u00e9rdida de tiempo, porque deben ser considerados con su falta de medios. Si la queja es sobre Ayuntamientos gobernados por otro partido pol\u00edtico, puede que apliquen toda la normativa y se quejen con toda la fuerza que la citada instituci\u00f3n deber\u00eda tener.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En vista de la disparidad de criterio del \u00abAdjunto primero del Defensor del Pueblo\u00bb, exponemos aqu\u00ed c\u00f3mo parece responder seg\u00fan si recibe o no llamada […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/642"}],"collection":[{"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=642"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/642\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1812,"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/642\/revisions\/1812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Carmona_P\u00e1gina_1\"](\"https:\/\/democraciaactiva.eu\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/Carmona_P\u00e1gina_1.jpg\")
<\/a> ![\"Carmona_P\u00e1gina_2\"](\"https:\/\/democraciaactiva.eu\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/Carmona_P\u00e1gina_2.jpg\")
<\/a> ![\"Carmona_P\u00e1gina_3\"](\"https:\/\/democraciaactiva.eu\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/Carmona_P\u00e1gina_3.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/a> <\/a>En esta respuesta, sobre el mismo asunto (solicitud de informaci\u00f3n no atendida), el Adjunto primero del Defensor del Pueblo considera, sin citar normativa alguna, que es el ciudadano el que debe tener en consideraci\u00f3n la escasez de medios de la administraci\u00f3n<\/strong> (como si no hubiera suficiente personal), y evitar las peticiones \u00ababusivas\u00bb (por lo visto diez en seis meses es algo desconsiderado), por lo que rechaza tramitar las peticiones de auxilio administrativo ante la negativa de la Administraci\u00f3n a contestarle<\/strong> (Ayuntamiento de San Roque, PSOE) sin tener en cuenta el plazo de silencio, la reiteraci\u00f3n de la solicitud, etc…<\/p>\n