Hay que tener en cuenta por tanto que el acuerdo se toma por el Alcalde, como \u00fanico legitimado para permitir la difusi\u00f3n de los asuntos p\u00fablicos y por tanto esa discrecionalidad que se atribuye supone el medio con que el poder sucumbir sin explicaci\u00f3n alguna a su propia veleidad. As\u00ed las cosas, la Sala debe concluir que la decisi\u00f3n del Alcalde, prohibiendo la grabaci\u00f3n del pleno, es nula de pleno derecho por violar el derecho fundamental reconocido en el art\u00ba 20 apartados 1.d), 1.a) y 2 de la Constituci\u00f3n. El acuerdo plasmado en el art\u00edculo 107 carece de toda razonabilidad, y est\u00e1 absolutamente injustificado, no obedeciendo a otra intenci\u00f3n que la de apropiarse con ventaja de la informaci\u00f3n y operar subjetiva e interesadamente en la difusi\u00f3n de la misma perjudicando as\u00ed la libre formaci\u00f3n de la opini\u00f3n de los ciudadanos.\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n Texto completo de esta Sentencia sobre Grabaci\u00f3n Plenos<\/a> <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"![\"Consti\"](\"https:\/\/democraciaactiva.eu\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/Consti.jpg\")
<\/a><\/p>\n