El bombeo de los residuos hasta la EDAR se realizar\u00eda, siempre seg\u00fan el proyecto original, paralelo a la A-2101, sin afectar m\u00e1s infraestructuras que las de la calle San Roque (traves\u00eda de la A-2101) a la que cruzaba al salir de la EBAR. Adem\u00e1s segu\u00eda el trayecto de una v\u00eda pecuaria.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sin embargo en julio de 2018 una llamada telef\u00f3nica del m\u00e1ximo gobernante local provoca un cambio en los planes<\/strong>. Lo que iba a ser un trayecto totalmente recto siguiendo la v\u00eda auton\u00f3mica se convierte en un sinuoso trazado a trav\u00e9s del casco urbano y fincas agr\u00edcolas. <\/p>\n\n\n\n Este repentino cambio en el trayecto, adem\u00e1s de suponer m\u00e1s de medio kil\u00f3metro extra de recorrido<\/strong>, implica superar todas las infraestructuras urbanas<\/strong> como abastecimiento, electricidad, comunicaciones, levantar v\u00edas asfaltadas, causando adem\u00e1s innumerables problemas a los vecinos durante el tiempo de la obra. Hay que tener en cuenta que las calles afectadas ser\u00edan las \u00fanicas v\u00edas de salida de Cooperativa, Centro de Salud, Instituto de secundaria, adem\u00e1s de cientos de vecinos.<\/p>\n\n\n\n L\u00f3gicamente este desv\u00edo, adem\u00e1s del da\u00f1o causado a los vecinos que no se ve\u00edan afectados por el trazado original, supondr\u00e1 un coste a\u00f1adido<\/strong>. Nadie puede dudar que es m\u00e1s econ\u00f3mico un trazado en l\u00ednea recta sin cruzar infraestructuras urbanas que pasar los residuos de dos municipios a trav\u00e9s de varias v\u00edas urbanas consolidadas. Sin embargo en el proyecto no aparece reflejado este sobrecoste, tampoco las infraestructuras afectadas, y ni siquiera hay una justificaci\u00f3n t\u00e9cnica para el cambio de criterio. S\u00f3lo un trazo en los planos.<\/p>\n\n\n\n Lo \u00fanico que se ha podido saber es que todo parte de una llamada telef\u00f3nica del actual Alcalde de la localidad a la persona encargada del proyecto en la empresa privada que se contrat\u00f3<\/strong>, pidiendo ese cambio por \u00abafectar a menos vecinos\u00bb. Si revisamos los dos trayectos se ha triplicado el n\u00famero de vecinos afectados<\/strong>, pero hay una importante diferencia: el desv\u00edo evita que se afecte a una parcela vinculada al Alcalde de la localidad, que figuraba en el trayecto original.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El correo remitido desde la empresa pide confirmaci\u00f3n de que \u00abes lo mejor para los vecinos<\/strong>\u00ab, pero no se consult\u00f3 a los nuevos vecinos afectados. \u00bfAcaso hay vecinos de primera y de segunda para este tipo de consultas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde el Ayuntamiento de Jimena de la Frontera se remiti\u00f3 d\u00edas m\u00e1s tarde un listado con todos los propietarios de fincas afectados por el primer trazado, el m\u00e1s beneficioso para todos seg\u00fan los criterios t\u00e9cnicos, pero desde la entonces ELA de San Mart\u00edn del Tesorillo ya se advert\u00eda que \u00abestaremos en contacto para ver el posible trazado por la C\/M\u00e1laga\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Por todo ello desde DCA se ha remitido solicitud de informaci\u00f3n a las distintas administraciones implicadas<\/strong>, desde el Ayuntamiento de San Mart\u00edn del Tesorillo a la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del Guadalquivir, incluyendo otras como el Defensor del Pueblo ante la indefensi\u00f3n que manifiestan algunos ciudadanos por la tramitaci\u00f3n del expediente. Todo ello con objeto de conocer la documentaci\u00f3n que no se ha hecho p\u00fablica, los motivos del desv\u00edo que se comunicaron por tel\u00e9fono, el coste mayor o menor que supondr\u00e1 el desv\u00edo, las afecciones a infraestructuras que no estaban previstas, y un largo etc\u00e9tera de complicaciones que, al menos en el proyecto publicado, no tienen respuesta.<\/p>\n\n\n\n Desde la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del Guadalquivir se nos ha instado, si los indicios son los que parecen, a presentar denuncia por los hechos ya que lo considerar\u00edan posible prevaricaci\u00f3n administrativa<\/strong>. L\u00f3gicamente a ese paso, que se encuentra dentro del protocolo de actuaci\u00f3n de esta Asociaci\u00f3n, s\u00f3lo se llega cuando el expediente est\u00e1 completo<\/strong>, con toda la informaci\u00f3n disponible o la negativa de los implicados a facilitarla.<\/p>\n\n\n\n En todo caso esperamos que las administraciones respondan a las peticiones de informaci\u00f3n y expliquen, claramente, qu\u00e9 poderosos motivos han llevado a ese cambio de trazado<\/strong>, qu\u00e9 beneficios se obtienen con \u00e9l, y en caso de que no sea as\u00ed se descarte o se exijan responsabilidades a quienes lo hayan hecho posible.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En las \u00faltimas semanas numerosos vecinos de San Mart\u00edn del Tesorillo han recibido notificaciones por la expropiaci\u00f3n o afecci\u00f3n de sus terrenos para la construcci\u00f3n […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":1989,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1987"}],"collection":[{"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1987"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1996,"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1987\/revisions\/1996"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1989"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/democraciaactiva.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Plano-EDAR-11.jpg\")
<\/a><\/a><\/a><\/a><\/figure>\n\n\n\n