{"id":1805,"date":"2019-01-25T16:09:07","date_gmt":"2019-01-25T16:09:07","guid":{"rendered":"http:\/\/democraciaactiva.eu\/?p=1805"},"modified":"2019-01-29T20:43:14","modified_gmt":"2019-01-29T20:43:14","slug":"en-andalucia-las-personas-juridicas-pueden-usar-registros-presenciales-hasta-2-020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/?p=1805","title":{"rendered":"Las personas jur\u00eddicas usar\u00e1n registros presenciales hasta 2.020 (Andaluc\u00eda)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Una vez m\u00e1s los criterios de las distintas administraciones resultan incoherentes. Mientras algunas imponen incluso sanciones de 250 \u20ac a las personas jur\u00eddicas en caso de que se atrevan a realizar registros presenciales en sus oficinas, otras, como la Consejer\u00eda de Conocimiento y Empleo de la Junta de Andaluc\u00eda, justifican que hasta octubre de 2.020 la comunicaci\u00f3n telem\u00e1tica no es obligatoria. Y no s\u00f3lo eso, si no que <strong>se niegan a remitir las comunicaciones de forma telem\u00e1tica exigiendo un domicilio f\u00edsico para notificaciones<\/strong>\u00a0a los interesados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como ciudadanos, al margen de la interpretaci\u00f3n que hagamos de los motivos que <strong>llevan a la administraci\u00f3n a apostar de forma tan apasionada por la persistencia del papel en los registros<\/strong>, no podemos menos que contrastar estos criterios.<a href=\"https:\/\/democraciaactiva.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/14.1.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-1806\" src=\"https:\/\/democraciaactiva.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/14.1-231x300.jpg\" alt=\"\" width=\"231\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/democraciaactiva.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/14.1-231x300.jpg 231w, https:\/\/democraciaactiva.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/14.1-768x998.jpg 768w, https:\/\/democraciaactiva.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/14.1-788x1024.jpg 788w, https:\/\/democraciaactiva.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/14.1.jpg 893w\" sizes=\"(max-width: 231px) 100vw, 231px\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/democraciaactiva.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/14.2.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-1807\" src=\"https:\/\/democraciaactiva.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/14.2-231x300.jpg\" alt=\"\" width=\"231\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/democraciaactiva.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/14.2-231x300.jpg 231w, https:\/\/democraciaactiva.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/14.2-768x998.jpg 768w, https:\/\/democraciaactiva.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/14.2-788x1024.jpg 788w, https:\/\/democraciaactiva.eu\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/14.2.jpg 891w\" sizes=\"(max-width: 231px) 100vw, 231px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Seg\u00fan la Junta de Andaluc\u00eda esto es as\u00ed porque\u00a0<strong>gran parte tanto de la Ley 11\/2007 y la 30\/92 sigue en vigor.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por ello, siguiendo nuestro protocolo en casos de contradicci\u00f3n como \u00e9ste, <strong>remitiremos queja a las administraciones que actualmente obligan a las personas jur\u00eddicas\u00a0 a relacionarse telem\u00e1ticamente con ellas utilizando los fundamentos jur\u00eddicos de la Junta de Andaluc\u00eda<\/strong>, aunque los consideremos m\u00e1s propios del siglo pasado que de la \u00e9poca actual. Esperamos que as\u00ed los juristas de otras administraciones nos faciliten sus criterios y podamos aclarar por qu\u00e9 a\u00fan en el siglo XXI no son capaces de unificarlos y ponerse de acuerdo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>Una vez m\u00e1s los criterios de las distintas administraciones resultan incoherentes. Mientras algunas imponen incluso sanciones de 250 \u20ac a las personas jur\u00eddicas en caso <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/democraciaactiva.eu\/?p=1805\" title=\"Las personas jur\u00eddicas usar\u00e1n registros presenciales hasta 2.020 (Andaluc\u00eda)\">[&#8230;]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":1807,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1805"}],"collection":[{"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1805"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1805\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1809,"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1805\/revisions\/1809"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/democraciaactiva.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}