El exalcalde socialista de Sanl\u00facar de Guadiana (Huelva) intenta que el actual Alcalde niegue el acceso a la documentaci\u00f3n p\u00fablica que \u00e9l considera \u00abprivilegiada\u00bb.<\/p>\n
Cabe recordar que desde la aprobaci\u00f3n de la Ley 19\/2013 de transparencia, acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica y buen gobierno, su\u00a0art. 13 define como informaci\u00f3n p\u00fablica \u00ablos contenidos o documentos, cualquiera que sea su formato o soporte, que obren en poder de alguno de los sujetos incluidos en el \u00e1mbito de aplicaci\u00f3n de este t\u00edtulo y que hayan sido elaborados o adquiridos en el ejercicio de sus funciones.\u00bb<\/strong>\u00a0Es decir: que toda la documentaci\u00f3n de la administraci\u00f3n p\u00fablica pasa a ser realmente p\u00fablica, salvo excepciones muy puntuales definidas en el art. 14 de la misma Ley.<\/p>\n Sin embargo, el exalcalde considera que no se ha respetado su derecho a la protecci\u00f3n de datos personales. Probablemente desconozca\u00a0que el art. 15 de la misma Ley de transparencia establece que se anonimicen los datos personales referidos por el apartado 2 del art. 7 de la LOPD, que corresponden a los de\u00a0ideolog\u00eda, religi\u00f3n, creencias, afiliaci\u00f3n sindical, origen racial, salud, vida sexual, sin que se refiera a ninguno de estos en su alegato. El resto de datos, como los considerados meramente identificativos, carecen de protecci\u00f3n alguna, ya que la LOPD no se aplica a las informaciones de car\u00e1cter p\u00fablico.<\/strong><\/p>\n